Überspringen
e

Das schweigende Klassenzimmer

Lars Kraume, Deutschland, 2018o

s
vzurück

1956: Bei einem Kinobesuch in Westberlin sehen zwei Abiturienten aus der DDR in der Wochenschau dramatische Bilder des Ungarn-Aufstandes gegen die Sowjetmacht. Zurück in der ostdeutschen Provinz reift unter den Abschluss-Schülern der Plan zu einer solidarischen Schweigeminute für die Opfer des Aufstands. Die Geste zieht weitere Kreise als erwartet: Während der Rektor anfänglich versucht, das Ganze als Jugendlaune abzutun, geraten die Schülerinnen und Schüler in die politischen Mühlen der noch jungen DDR.

Der Film basiert auf den Aufzeichnungen eines damals Beteiligten. Ohne die Situation zu stark zu dramatisieren, zeigt der Film das Leben in einem totalitären System. Das berührt und macht nachdenklich.

Murièle Weber

Von einer menschlichen Geste bis zur Konterrevolution ist es 1956 an einer DDR-Oberschule nicht weit: Weil eine Abiturklasse eine Schweigeminute für die Toten des Ungarn-Aufstandes einlegt, bekommt sie die Härte des Systems zu spüren. Erneut erzählt Lars Kraume nach Der Staat gegen Fritz Bauer eine Versuchsanordnung über Zivilcourage an einer historischen Begebenheit entlang. Zwar fehlt es seiner Geschichtsstunde an inszenatorischem Wagemut, gekonnt verdichtet er aber die persönlich-politischen Grabenkämpfe in der Druckkammer des noch jungen Staates.

Annett Scheffel

Dans ce film venu d'outre Rhin, la petite histoire et la Grande se mélangent avec brio pour nous conter un pan de la pré-guerre froide souvent méconnu.

Fadette Drouard

Défendu par une troupe de ­comédiens épatants, tendue comme un arc grâce à un scénario au cordeau, le film se révèle passionnant dans sa façon de restituer tout un climat social et, de ce fait, d’observer comment l’Europe s’est reconstituée après guerre.

Alexis Campion

Galerieo

01.03.2018
© Alle Rechte vorbehalten Frankfurter Allgemeine Zeitung. Zur Verfügung gestellt von Frankfurter Allgemeine Zeitung Archiv
06.03.2018
Zwei Minuten stummer Protest

Das schweigende Klassenzimmer von Lars Kraume ist eine Versuchsanordnung über Zivilcourage im Kalten Krieg: Ein zutiefst aktueller, aber leider sehr statischer Film.

Von Annett Scheffel

An einem Morgen im Herbst 1956 ist es still im Klassenraum der Oberschule in Stalinstadt. Der Geschichtslehrer fragt nach der Haltung der SPD zum Ersten Weltkrieg 1918. Aber anstatt die passende Antwort vom kühnen Kampf gegen den Imperialismus zu geben, schweigen die Schüler. Blicke zur Uhr - zwei Minuten stummer Protest. Es ist eine jugendliche Kraftgeste und Ausdruck ehrlicher Anteilnahme für die Toten des Ungarischen Volksaufstands. Die spontane Verschwörung einer Gemeinschaft in einem Staat, der die Gemeinschaft angeblich über alles stellt.

Wie aus dieser spontanen Solidaritätsbekundung für die Schüler bitterer Ernst wird, davon erzählt Das schweigende Klassenzimmer. Nach Der Staat gegen Fritz Bauer über den Generalstaatsanwalt Bauer, der in den Fünfzigerjahren den Auschwitz-Prozess auf den Weg brachte, entwirft Regisseur Lars Kraume erneut eine Versuchsanordnung über Zivilcourage an einer historischen Fußnote entlang.

Sein Film basiert auf einem Buch von Dietrich Garstka, in dem er die Erinnerungen an seine Abiturklasse im brandenburgischen Storkow schildert. Kraume verlegt die Handlung in die sozialistische Planstadt Stalinstadt, heute Eisenhüttenstadt. Wie drüben im Westen herrscht auch hier, in der Druckkammer des noch jungen DDR-Staates, eine nervös-paranoide Grundstimmung: Zu frisch sind die Eindrücke der NS-Zeit, als dass man seinen Bürgern über den Weg trauen würde.

Und so bekommen die Schüler die ganze Härte des Systems zu spüren, das in ihrer Schweigeminute eine konterrevolutionäre Aktion sieht und ohne Umschweife die Daumenschrauben ansetzt. "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns", diagnostiziert der Direktor, bevor erst eine herrische Schulrätin (Jördis Triebel), dann der Volksbildungsminister persönlich (Burghart Klaussner, der auch Fritz Bauer verkörperte) versuchen, den "Rädelsführer" zu isolieren. Wer nicht kooperiert, soll vom Abitur ausgeschlossen werden. Ausgerechnet die Bildungschance - das sozialistische Versprechen einer besseren Zukunft - wird zum Druckmittel des Arbeiterstaates gegen seine Kinder.

Kraume versteht es, die persönlich-politischen Grabenkämpfe der Zeit zu verdichten. Um die komplexen historischen Gegebenheiten auf zwei Filmstunden zu komprimieren, verlegt er sich auf scharf konturierte Charaktere. Jede der Figuren hat, ausgestattet mit unterschiedlichen biografischen Beweggründen, klare narrative Aufgaben. Da gibt es diejenigen, die an den Sozialismus glauben: Der linientreue Erik Babinski (Jonas Dassler) wird von den Ermittlern sogleich als Schwachstelle im Schülerkollektiv ausgemacht. Und es gibt die, die sich arrangieren: Leonard Scheicher spielt Theo Lemke als leichtfüßigen Spitzbuben, der sich mit einer Notlüge aus der Angelegenheit herauswinden will.

Mehr inszenatorischer Wagemut, weniger melodramatische Schwere

Sein bester Freund Kurt Wächter (Tom Gramenz) dagegen gehört zu denen, die der Staatsautorität die Stirn bieten. Und schließlich gibt es diejenigen, für die die Gesellschaftsutopie die Mittel heiligt: Florian Lukas gibt den vom Landarbeiter zum Pädagogen aufgestiegenen Rektor Schwarz in einer Mischung aus Idealismus und proletarischem Pragmatismus: Perfekt sei der Sozialismus noch nicht, sagt er zu einem Schüler, "aber für uns issa jut".

Man merkt dem Film an, dass er möglichst viel über das DDR-Leben und seine vertrackten Aushandlungsprozesse erzählen will. Das ist löblich - und zugleich sein größtes Problem. Die Schüler sind entweder Kinder von toten Rotfront-Kämpfern oder von Stahlarbeitern, von strammen Parteifunktionären oder gleich von abwesenden, geflohenen Eltern. Die Situation der Kirche wird kurz gestreift, ebenso wie das Schwulsein in der DDR und der Aufstand vom 17. Juni 1953.

Die Figuren bleiben Vehikel für Kraumes fein recherchierten, aber sehr formalen Plot. Und trotz der starken Darstellung seines jungen Ensembles fühlen sie sich oft genau so an: weniger lebendig als clever abgezirkelt. Allzu offensichtlich ist das Schachbrettmuster, auf dem Kraume in Fernsehfilmmanier seine Protagonisten in Stellung bringt. Mehr inszenatorischer Wagemut - und zum Schluss ein bisschen weniger melodramatische Schwere - hätte dem Film gutgetan. Vor allem, weil Kraume den Stoff richtig gewählt hat. Denn die Geschichte dieser Abiturklasse ist im Kern eine zutiefst aktuelle. Eine, die vom Moment der Politisierung des Einzelnen im großen Staatengetriebe erzählt, dem Moment, in dem das Leben Fragen aufwirft, die sich nicht wie eine Schulaufgabe beantworten lassen.

© Alle Rechte vorbehalten Süddeutsche Zeitung. Zur Verfügung gestellt von Süddeutsche Zeitung Archiv
Spiegel Online, 28.02.2018
© Alle Rechte vorbehalten Spiegel Online. Zur Verfügung gestellt von Spiegel Online Archiv
Bundesarchiv, 06.01.2020
© Alle Rechte vorbehalten Bundesarchiv. Zur Verfügung gestellt von Bundesarchiv Archiv
Le Monde, 01.05.2018
© Alle Rechte vorbehalten Le Monde. Zur Verfügung gestellt von Le Monde Archiv
aVoir-aLire.com, 20.05.2018
© Alle Rechte vorbehalten aVoir-aLire.com. Zur Verfügung gestellt von aVoir-aLire.com Archiv
Der Ungarn-Aufstand 1956
Christian Stücken / ARD
de / 05.10.2016 / 19‘24‘‘

Die frühen Jahre der DDR (Dokumentation)
/ ZDF Info
de / 14.06.2017 / 43‘01‘‘

Diskussion mit Regisseur Lars Kraume
/ Deutsches Filmmuseum
de / 28.03.2018 / 63‘04‘‘

Interview mit Regisseur und Hauptdarstellern
Knut Elstermann / rbb
de / 19.02.2018 / 13‘17‘‘

Filmdateno

Synchrontitel
La révolution silencieuse FR
The Silent Revolution EN
Genre
Drama
Länge
111 Min.
Originalsprache
Deutsch
Bewertungen
cccccccccc
ØIhre Bewertung7.4/10
IMDB-User:
7.4 (2909)
Cinefile-User:
< 10 Stimmen
KritikerInnen:
< 3 Stimmen

Cast & Crewo

Leonard ScheicherTheo Lemke
Tom GramenzKurt Wächter
Lena KlenkeLena
MEHR>

Bonuso

iGefilmt
Der Ungarn-Aufstand 1956
ARD, de , 19‘24‘‘
s
Die frühen Jahre der DDR (Dokumentation)
ZDF Info, de , 43‘01‘‘
s
Diskussion mit Regisseur Lars Kraume
Deutsches Filmmuseum, de , 63‘04‘‘
s
Interview mit Regisseur und Hauptdarstellern
rbb, de , 13‘17‘‘
s
gGeschrieben
Besprechung Frankfurter Allgemeine Zeitung
Bert Rebhandl
s
Besprechung Süddeutsche Zeitung
Annett Scheffel
s
Über die realen Hintergründe des Films
Spiegel Online / Christoph Gunkel
s
Reaktionen der DDR auf den Aufstand in Ungarn (Dossier mit Originaldokumenten)
Bundesarchiv / Patrick Frischmuth
s
Besprechung Le Monde
Thomas Sotinel
s
Besprechung aVoir-aLire.com
Laurent Cambon
s
Wir verwenden Cookies, um Ihnen einen individuell angepassten Service zu bieten (Detailangaben hierzu in unserer Datenschutzerklärung.) Mit dem Weitersurfen auf cinefile.ch stimmen Sie unserer Cookie-Nutzung zu.